Не секрет, что бонсаисты, особенно те, кто пытается искать деревья в природе, рано или поздно сталкиваются с проблемой удаления переросших или слишком больших ветвей и необходимостью заживления крупных срезов. Просматривая обновления на http://bonsaitonight.com, обратила внимание на интересный "поэтапный" метод удаления ветвей. Ничего абсолютно нового нет - на ветви делается V-образный вырез, края среза зачищаются и обрабатываются замазкой, но о такой технике я раньше не слышала . Через год-два ветвь удаляется окончательно, к этому моменту (при хорошем уходе) срез подзатягивается. И дерево испытывает меньший стресс, чем при удалении за один присест. Вот так это выглядит на примере японского клена: Фото с сайта http://bonsaitonight.com
Хорошая технология. Я бы так делал если дерево не будет пересаживается в ближайшие 2 сезона, ну и конечно нужно фиксировать ветвь чтоб её ветром не оторвало. В любом случае спасибо Римма!!!
И дерево испытывает меньший стресс, чем при удалении за один присест.
Я,безусловно, верю этому утверждению, тем более Римма с ним согласна. Но понять не могу. В результате такой операции у дерева почти в два раза больше площадь раны. Чем хорошо? Не вкурил, как говорится.
Не смотря на площадь раны у дерева остается ветвь, что уже лучше ее потери за один присест (типа ампутация против перелома). Тут скорее речь идет о эстетической составляющей, т.е. такой метод не оставит в дальнейшем незаживающих ран или по крайней мере сильно сократит срок заживления.
Не за что, Дмитрий Игорь, я ни разу не ботаник, как что на истину не претендую, самой интересно... Мне кажется, что дело в том, что приток минеральных веществ от корней к ветви ослабевает, поскольку вырезана довольно большая часть древесины. В то же время рана вызывает образование каллюса на стволе (со стороны верхней части ветви (то, чего мы добиваемся). Но пластические вещества из листьев от этой ветви все-таки поступают к корням по флоэме, - оставив "мостик", мы сохранили их для растения. Осенью, из листьев листопадных растений, элементы минерального питания тоже уходят вниз по флоэме, т.е. таким образом мы тоже сохраним их. Ветвь довольно большая, чего добру пропадать?
P.S. В англоязычной статье сегодня появились интересные комментарии. Некто Jose Luis сказал, что у них на Тайване используют воздушную отводку как метод удаления крупных ветвей. После удаления отводки энтузиаст имеет в своем распоряжении зрелый каллус, причем со всех сторон, а не с одной как здесь. Автор ответил ему, что японец, у которого он наблюдал эту методику, комбинирует воздушную отводку и поэтапное удаление ветвей, используя концы ветвей для прививки по своей технологии: http://bonsaitonight.com/2009/07/29/ebihara-technique/
Хорошее решение. Зарастает быстрее, если соки все время текут туда-сюда, или рядом с раной есть побег - интенсивный обмен идет вокруг раны. А если сразу ветвь удалить, дерево может просто засушить это место и все. Зарастать не будет. У меня такая проблема на одном из фикусов.
. 
... 
