Об этом фикусе я уже упоминала, но хочу рассказать всю его историю с самого начала и попросить совета. Реджиналд - одно из первых моих деревьев ,поэтому ему пришлось на своей коре (чтоб не сказать - шкуре) испытать множество моих проб и ошибок. Теперь вот исправляю...... Были посажены два черенка. (Дата ушла в Лету, уже не могу вспомнить.)
Один черенок рос ровно, другой вилкой в два ствола. Когда они немного подросли, все три стволика были свиты. Здесь была допущена первая ошибка: из-за вилки со временем получилась обратная сбежистость, т.к. в основании было два ствола, а вверху три. В первые годы это было незаметно. Зато на этом фото заметна другая ошибка - запоздание со снятием лигатуры. Со временем борозды сгладились, но для ускорения процесса делала насечки. По мере роста ветвей их основания также свивала.
В прошлом году обратную сбежистость пришлось убирать, сделав отводку.
Через месяц фикус рос уже на новых корнях.
И тут с кроной начались проблемы. На предыдущем фото видно, что толщина ветвей более или менее пропорциональна. Но через полтора месяца одна из ветвей, которую я имела в виду как продолжение ствола, начала толстеть.
К зиме ветвь стала слишком отличаться по толщине, к тому же она не срастается.
В планах на весну: сделать прививку в основании ствола, убрав тем самым некрасивую выемку и добиться утолщения в этом месте...и что-то надо решать с этой непропорциональной ветвью. Посоветуйте, как поступить: срезать ее совсем (но тогда из дерева получится просто "веер", и надо будет убирать еще одну ветвь? Предложите варианты, пожалуйста!
Ирина, здравствуйте! Предлагаю рассмотреть такой вариант. На прилагаемом рисунке: Ветвь №1 остается. Левые две - удаляются. Они на одном уровне с первой, это не здорово. Вместо них привить новую, чуть ниже удаленных, я обозначил ее №4. №3 становится продолжением основного ствола с последующим ветвлением. №2 создается из одной из существующего пучка. Мне кажется, его (этот пучок) можно расплести. Таким образом, если предусмотреть наклон ствола у основания, может получится моеги. Конечно же я понимаю технические сложности, по крайней мере, две основные: Ветвь №4 должна быть достаточно толстой, ее нужно будет растить путем угнетения остальных. Привить сразу очень толстую сложно, это я понимаю. Еще одна трудность: образуются ли ветви на № 2. Может быть потребуется также прививать.
Добавлено (01.02.2010, 17:40) --------------------------------------------- И еще. Между 1-й и 2-й ветвями можно бы привить еще одну, направленную на заднюю сторону - для объема.
Очень понравилось сращивание стволов. Как раз выемка у основания нравиться. Не вижу других вариантов как удалить левую верхнюю ветку, так как она толще ствола. Другие ветки бы я не трогал, пусть разгоняют ствол, а вот вариант с прививкой интересный.
Покажу еще одно фото. Здесь лучше видно расположение ветвей. Снимала, правда, еще осенью. Выделеннная ветвь стала в два раза толще. И в этом месте она срослась так, что даже ложбинок почти не видно. Валентин, спасибо! Пробую раскрутить ветвь, но местами она все же здорово срослась. Если не получится ничего дельного, придется срезать совсем и пустить на прививки. По поводу прививки крупных ветвей - они приживаются проще, чем мелкие. Больше площадь срастания. Только на ней нужно снять часть листьев, чтобы уменьшить площадь испарения. И, естественно, под пакетик. Остальные ветви, как правильно, имхо, посоветовал Александр, я всегда успею срезать. Третью снизу ветвь есть большое желание перепривить повыше. Не на месте она.
Как все изменилось! Глядя на новый снимок, хочется предложить обрезать все, что выше третьей ветви, а вот ее сделать продолжением ствола. При этом высота дерева уменьшается, но: Продолжение ствола со временем станет более гармоничным по толщине по отношению к тому, что ниже. Соотношение толщины основания ствола к высоте дерева меняется в лучшую сторону.
Валентин, такую радикальную меру я рассматривала. Останавливает то, что две нижние ветви сразу становятся непропорционально толстыми и в перспективе потребуют удаления и замены, судя по всему, привитыми. . Ведь все ветви, которые вырастут выше, будут на порядок тоньше. Лист у Реджиналда все же довольно крупный, высоту надо еще увеличивать.
две нижние ветви сразу становятся непропорционально толстыми
Сразу - да, становятся. Визуально, по отношению к продолжению ствола. Навсегда? Нет! Если их первое время подрезать чаще чем верхнюю часть, думаю, через год пропорции выровняются, нужная высота образуется.
Quote (Зеленушка)
По поводу прививки крупных ветвей - они приживаются проще, чем мелкие.
С этим я, естественно, не спорю. Я говорю о другом. Толстая ветвь может быть привита только под острым углом к стволу, что не очень естественно. Отогнуть ее в нужное положение можно будет только через достаточно долгое время, да и не так уж просто.
Толстая ветвь может быть привита только под острым углом к стволу, что не очень естественно. Отогнуть ее в нужное положение можно будет только через достаточно долгое время, да и не так уж просто.
Существует прививка другим способом - с пяточкой. Схематично показала на фото линии, по которым нужно резать. Не очень удачный вариант, лучше брать несвитые ветви, просто не нашла подходящую картинку. На втором фото - привитая ветвь на одном из моих фикусов. Как видите, угол отхождения ветви получается вполне приемлемый.
Ирина, спасибо за иллюстрации. Я пробовал такой вид прививки. У меня получилось очень большое утолщение в месте сростания, которое не выравнилось и даже усугубилось в течение 2-х лет. Кроме того, фикус, с которого я срезал ветвь с пяточкой, не смог зарастить рану, слишком большая площадь среза - пришлось делать дупло. Теперь я предпочитаю тонкие ветви в боковой разрез или прививаю почку. У Вас же все получается! Успехов!
На мой взгляд фикусу нужно доработать основание(немного есть обратная сбежистость), привить корни, уж больно прямой ствол получаеться от корневой шейки.
Да, есть такое дело. Может, проще будет отрастить ему новые корни в самом широком месте? Или тогда нижние ветви придется убирать? Низковато они будут расположены в этом случае.
Зачем его высоту уменьшать и переформировывать? При следующей пересадке наложить кольцо из проволоки ниже кольцевой шейки, пусть растет себе в удовольствие. Как вариант имея теплицу можно попробовать нарастить жертвенных корней или воздушных.
Я не очень понимаю, что дает накладывание проволоки на основание ствола. Допускаю, что над перетяжкой образуется наплыв, а вот что под ней? И как потом след от перетяжки убрать? Или перетянуть и прикопать поглубже, чтоб новые корни наросли? Это вариант отводки получается... Извините, что туплю, просто не видела никогда результата этой операции. Стояла у меня в воде срезанная с этого фикуса ветка. Сантиметра полтора толщиной. Каллюс нарос, а с неделю назад я решила, что она мне ни к чему, и выбросила в компостную кучу. А сегодня нашла и снова в воду поставила. Что интересно - ничего с ней не сделалось. Уговорили вы меня, пригодится эта веточка........
Совершенно верно, перетяжка по сути аналог отводки, но при этом нет явного следа как при отводке и еще наплыв будет более симпатичным и естественным. То что под перетяжкой вырезается (естественно после того как будет нарощенна новая корневая), как вариант будет новая плоская корневая.
Как вариант имея теплицу можно попробовать нарастить жертвенных корней или воздушных.
